事件日志通常包含高度敏感的信息，对于法规提出的规则，应该负责任地分析这些敏感数据。因此，过程挖掘中的隐私保护近年来受到越来越多的关注注意。

因此，无论是从敏感数据保护还是从数据实用性保护的角度来评价隐私保护技术的有效性，都需要定义新的度量标准。

在本文中，我们使用一种权衡的方法，介绍了两种量化信息披露的方法案例/风险讨论保证和属性/跟踪披露，以及一种量化效用的度量失去了引入的措施应用于两个实际事件日志。

我们发现，即使是简单的事件日志也可能泄露敏感信息。此外，首次探讨了隐私保护技术在数据效用和结果效用上的应用效果。数据利用率测量是基于地球移动距离的，可以扩展到过程挖掘的不同角度（如时间、资源等）来评估效用

感悟：
本文提出的两种隐私度量都是针对轨迹的特性，并没有度量，轨迹与敏感信息相关性的变化（以此来表示另一种隐私披露）
像文中所说 ，分析表明，隐私保护技术应考虑披露风险的不同方面，同时兼顾数据实用性保护和敏感数据保护。